ps3 iso

cereal95 Wrote:

Yoshiyes Wrote:La ps3 va tenir à peu près encore 2 ans et encore et plouf
Faut juste que les gens achètent leurs jeux même si c'est cher pour faire marché le commerce.
Il faut pas qu'il y a un "iso laoder" sinon tout ca servira à rien et Sony va abandonner la ps3 et va se mettre à faire une autre console
Même si il y a un des homebrews de grande qualité la ps3 restera et sera une console qui va être oublié comme la psp.......
Faut voir juste et moi.... je vois ce qui va ce passé.....

Tu cites deux arguments bidon


Le prix n'est pas une justification quand la console coûte plus de 200€

La Xbox, la DS et la Wii sont hackés depuis longtemps et de manière relativement accessible (surtout la DS), ces consoles sont-elles mortes? Leur constructeur a t-il abandonné son développement? Les éditeurs arrêtent-ils de sortir des jeux de qualité? NON

l'échec de la PSP n'est pas entièrement à incomber au hack...

On se crois ou la ? Deux arguments bidons

Sony va pas faire marcher son commerce juste en vendant des ps3 sinon sa serais un rêve

L'échec de la psp à fait que les jeux sortent de moins en moins car les développeur vont ce mettre du coter de la "Psp2".

Yoshiyes Wrote:La ps3 va tenir à peu près encore 2 ans et encore et plouf
Faut juste que les gens achètent leurs jeux même si c'est cher pour faire marché le commerce.
Il faut pas qu'il y a un "iso laoder" sinon tout ca servira à rien et Sony va abandonner la ps3 et va se mettre à faire une autre console
Même si il y a un des homebrews de grande qualité la ps3 restera et sera une console qui va être oublié comme la psp.......
Faut voir juste...... et moi.... je vois ce qui va ce passé.....

C'est vrai que la Wii et la X-Box, il n'y a plus rien qui sort dessus.Même si il sera possible de pirater, beaucoup de personnes continueront à acheter des jeux car je ne pense pas que la majorité du grand public crackera sa console...

flopatey Wrote:
Très intéressant !

On vas voir comment Sony vas réagir ! Ban général du PSN, ou protections sur les futurs jeux ! La balle est dans ton camp Sony !

Dis-moi comment ils pourront détecter.J'aimerais comprendre.La balle est désormais passer dans l'autre camp.Il faudra s'y faire.Une protection sur les futurs jeux?

Yoshiyes Wrote:La ps3 va tenir à peu près encore 2 ans et encore et plouf
Faut juste que les gens achètent leurs jeux même si c'est cher pour faire marché le commerce.
Il faut pas qu'il y a un "iso laoder" sinon tout ca servira à rien et Sony va abandonner la ps3 et va se mettre à faire une autre console
Même si il y a un des homebrews de grande qualité la ps3 restera et sera une console qui va être oublié comme la psp.......
Faut voir juste et moi.... je vois ce qui va ce passé.....

Tu cites deux arguments bidons:


Le prix n'est pas une justification quand la console coûte plus de 200€

La Xbox, la DS et la Wii sont hackés depuis longtemps et de manière relativement accessible (surtout la DS), ces consoles sont-elles mortes? Leur constructeur a t-il abandonné son développement? Les éditeurs arrêtent-ils de sortir des jeux de qualité? NON

l'échec de la PSP n'est pas entièrement à incomber au hack...

La ps3 va tenir à peu près encore 2 ans et encore et plouf
Faut juste que les gens achètent leurs jeux même si c'est cher pour faire marché le commerce.
Il faut pas qu'il y a un "iso laoder" sinon tout ca servira à rien et Sony va abandonner la ps3 et va se mettre à faire une autre console
Même si il y a un des homebrews de grande qualité la ps3 restera et sera une console qui va être oublié comme la psp.......
Faut voir juste...... et moi.... je vois ce qui va ce passé.....

Ils ont reussi a lancer le premiers iso sur le CFW de geohot.
Ils ont patcher l'eboot pour faire croire a la ps3 que c'est un jeu psn et il ce lance (si j'ai bien compris)

voici le lien :
http://www.ps3news.com/PS3-Hacks/Castle ... -Firmware/

kilkenny Wrote:

UnKnOwN Wrote:

legendkil Wrote:Le téléchargement d'iso n'est il pas légal si on possède un original ?

Non.

Car si tu l'as tu peux très bien ta propre copie, tu télécharges celui qu'un autre a acheté, donc c'est illégal.

C'est le téléchargement en lui-même qui est illégal.

Non en France c'est le fait de contourner tout moyen de protection qui est illégale, le droit à la copie privée n'est qu'une vaste blague en France et n'existe que pour justifier la taxe éponyme. Du moment que tu contourne un moyen de protection pour arriver à tes fins, copie privée ou pas, c'est illégal. Le fait de télécharger n'est pas illégal mais ce que tu télécharge l'est.

depuis le temps qu'on le dit et redit.
ce qui est dangereux aussi, c'est justement de faire croire que c'est légal, alors que, nous sommes donc bien d'accord, c'est strictement "illégal".

et donc j'insiste pour les lentilles HS:
c'est comme pour tout matériel informatique, les garanties existent, sont payantes. donc le Hack n'est pas un arguments pour ceux dont les PS3 tombent en panne. c'est "un contre-argument".
après, que ça ne fasse pas plaisir d'avoir sa lentille en panne, c'est une chose, mais tomber dans l'illégalité pour ça, c'est une autre affaire.

ariakas Wrote:

legendkil Wrote:Le téléchargement d'iso n'est il pas légal si on possède un original ?

non, ça ne l'est pas.
une "copie de sauvegarde", déja d'un jeu protégé n'est pas légale.
et quand il ne l'est pas, ça doit être de celui que tu possèdes, pas d'un iso internet. là dessus, l'argument de lentille n'a pas à avoir lieu d'être.

la PS3 est un matériel informatique comme un autre, il peut être soumis à des pannes diverses.
il existe des garanties auquel on peut souscrire à Micromania par exemple ou sur le PSN d'ailleurs.
c'est payant, evidement.

et donc en quelque sorte, cet argument de la lentille est préjudiciable contre ceux qui ne veulent pas trafiquer la console et qui, eux, ont payés.
osef direz vous. très bien, mais il faut assumer alors le comportement egoiste.
(ce n'est pas une insulte, je suis egoiste, et contre le hack et piratage de la console).
egoiste envers la perte d'argent significative des magasins spécialisés.
egoiste envers ceux qui ont souscrit ces garanties.
Vous savez, des grands magasins comme Darty par exemple ont assis leur réputation sur le SAV justement.
Si vous retirez tout intérêt au SAV, vous créez la perte d'emploi de toute une branche d'un métier tout ce qu'il y a de plus honnête et sérieux.
et cela n'incite pas plus les entreprises comme Sony ou Apple justement, à investir dans du matériel de qualité pour les prochaines consoles.

ViNcE01 Wrote:je suis pas d'accord avec vous, le jailbreak permet de monter au Entreprise comme Sony ou Apple l'attente des clients et les besoins. Pour moi cela fait plus avancé que retarder enfin c'est que mon avis

nonon, du tout, il existe des études de marché et des entreprises qui sont là pour conseillés apple et Sony sur les attentes des consommateurs.
des forums existent.
L'attente de certains consommateurs que l'on lit sur PS3gen, c'est de pouvoir jouer gratuitement à tous les jeux PS3 et ne payer que sous forme de dons aux jeux qu'ils désirent.
celui de faire tourner des émulateurs de consoles concurrentes et de lancer des jeux obtenus illégalement.

Or, je pense, sans me mouiller, que ces attentes ne sont pas réalisables ni par sony, ni par apple.

UnKnOwN Wrote:

legendkil Wrote:Le téléchargement d'iso n'est il pas légal si on possède un original ?

Non.

Car si tu l'as tu peux très bien ta propre copie, tu télécharges celui qu'un autre a acheté, donc c'est illégal.

C'est le téléchargement en lui-même qui est illégal.

il me semble me souvenir (j'ai un doute) que c'est toi, justement qui avait fait tout une explication à ce sujet.
la propre copie, il me semble que tu avais parlé justement de protections empechant la légalité de copie de sauvegardes sur certains jeux.
ainsi que d'autres précisions importantes à ce sujet.
BUG fin de la citation d'ariakas problème d'édition.

-------------------------------------------

Ma réponse:

Il me semble t'avoir déjà prouvé par A+B que la copie de sauvegarde n'est pas illégale sous certaines conditions, mais tu semble t'accrocher à cette idée bien et tu affirme toujours cela sans aucune source, j'aimerai bien que toi ou quiconque ici viennent me prouver le contraire:

azertyxpp Wrote:

ariakas Wrote:de toute façon, à ce commentaire:

Si j'ai envie de jouer sans bouger mes fesses c'est mon droit non?

la réponse légale est "non, tu n'as pas le droit" si c'est un BR et si sony n'a pas prévu ce principe.
t'as pas le droit de casser la protection de Sony et des jeux éditeurs pour faire des "copies de sauvegardes". faut pas non plus se voiler la face.
que t'en es envi, c'est une chose, mais l'imagine légale, s'en est une autre.

Euh ? Relis bien les textes de loi, si tu fais ton backup à partir d'un original tu as tout à fait le droit, si tu utilise un manager de backup compilé avec un SDK PSL1GHT qui n'est pas sous licence de Sony (beaucoup d'homebrew récent dont des manager de Backup sont sous PSL1HT) et les payload n'ont pas de copyright Sony. D'ailleurs Sony a perdu son procès contre PSJailbreak faute de preuve tangible pour prouver que le JIT est sous copyright et doivent rembourser les frais de justice de PSJailbreak ainsi qu'une compensation pour les pertes financières pendant que leur PSJ a été dé-commercialisé, moi j'en connais qui disaient que Sony gagnera ce procès haut la main parce que c'est illégal, moi je dis lol. Maintenant la copie personnelle ne peut pas être illégale vu que tu paye une taxe pour cela, c'est les téléchargements illégaux et les téléchargements bien qu'on n'ai l'original (allons chercher la petite bête ^^") qui peuvent être répréhensible, si tu fais tes backup proprement à partir des originaux avec des outils qui ne sont pas sous copyright comme pour les manager de backup no souci tu es dans la légalité. Par contre effectivement tu te met en porte à faux avec le contrat de Sony et Sony aura juste le droit de te bannir de leur PSN il ne faut pas mélanger ceci avec la légalité.

Je te met au défi de trouver des articles de loi qui attesteraient de tes dires.

D'ailleurs dans le fond tu le sais très bien parce que pour les émulateurs c'est toi qui bassiné pour expliquer qu'il faut du matos pour faire ces propres dump légalement la c'est tout à fait le même schéma vu que je viens de te prouver par A+B que aucuns des outils qui servent au dump sont sous copyright (enfin certains oui d'autre non pour les manager de backup).

Donc en deux mots oui tu peux faire légalement tes backup, mais par rapport au contrat de licence tu peux perdre tout les avantages que propose Sony dont le PSN. Ce que tu dis reviendrai à dire que tous les cheater en ligne qui se mettent en porte à faux avec le contrat du jeu en ligne au quel ils jouent et sont donc dans l'illégalité vraiment crédible tiens ^^", ils risquent juste de perdre leur abonnements point bar.

Pour tes histoires de SAV sache que Darty renvoi simplement ta console au SAV de Sony et si tu serai à quel point il sont "compétant", tu serai qu'il est beaucoup plus judicieux de racheter directement une nouvelle PS3, plutôt que d'attendre 2 à 3 mois une nouvelle console rafistoler à l'arrache qui tiendra 2 mois toute au plus, cherche des topic sur le SAV de Sony tu comprendra que ceci n'est pas une caricature.

Et pour Micromania vu que tu fais référence à leur marché d'occaz, il me semble que sur un sujet très différent il y a un certains temps tu disais tout le contraire sur la politique de vente chez Micromania et que développer le marché de l'occaz qui a fait leur succès a parallèlement touché les bénéfices personnel des développeurs et que ceci n'est donc pas très morale. Ce que je ne comprend c'est que maintenant tu rebondi la dessus en prenant une position complètement différente sur ce point car ceci donne plus de poids à ta vendetta et à ton argumentation. J'ai donc le sentiment que tout tes déclarations ne sont pas motivées pour défendre une cause qui te parait juste mais plutôt pour trouver des failles dans des news ou sur des topic pour alimenter une vendetta pas personnelle je dirai car la cause ne te pas parle apparemment pas, vu que tu prend des positions contradictoire selon l'intérêt à en tirer.

C'est juste une observation personnelle, je ne te juge pas je constate simplement que c'est l'opposition que tu recherche quelque soit le sujet et que la cause ne te parle pas forcement. Je me rappel encore ta prise de position vraiment difficile à cerner quant MaGiXieN en avait pris pour son grade juste parce qu'il avait rédigé une news sur Mr Move ? Ou encore que l'import est immoral ? Tous ceci tente bien à démontrer que oui c'est bien l'opposition que tu cherche et malheureusement avec le buzz hack qui crée beaucoup de tension sur les topic tu as trouvé un filon inépuisable.

Je répète que je ne te juge pas mais c'est juste une observation personnelle.

Ba la je te dirai juste : va lire la news >< il est dis d'aller sur le blog de geohot, tu va la bas, tu devrai avoir un tuto, tu le fais, et hop ps3 jailbreaké (mais sans lecteur d'iso et homebrew non signé mais ça ce n'est qu'une question de temps)

Pour ma part je n'attends vraiment qu'un backup manager (ou iso loader qu'importe) pour la simple et bonne raison qu'au bout de 4 lentilles et 2 IC Drive (changement de la puce à cause des cartes mère/fille liées) il y en a ras le bol.

La PS3 est la console la moins fiable de toutes celles que j'ai possédé (j'ai même encore ma PS1 série 1002 qui tourne, et je précise bien que je parle de mon expérience perso, je ne généralise pas, même si les possesseurs de la FAT seront dans l'ensemble de mon avis) et si il faut en arriver là pour pouvoir à nouveau profiter des jeux que j'ai acheté (dont GT5 encore sous blister ) et bien c'est sans hésitation qu'il sera installé dès sa sortie.

Qu'importe si la console termine bannie du PSN de toute façon elle est déjà morte.

Le comble c'est que je devrais DL les jeux que je possède déjà.

legendkil Wrote:Le téléchargement d'iso n'est il pas légal si on possède un original ?

non, ça ne l'est pas.
une "copie de sauvegarde", déja d'un jeu protégé n'est pas légale.
et quand il ne l'est pas, ça doit être de celui que tu possèdes, pas d'un iso internet. là dessus, l'argument de lentille n'a pas à avoir lieu d'être.

la PS3 est un matériel informatique comme un autre, il peut être soumis à des pannes diverses.
il existe des garanties auquel on peut souscrire à Micromania par exemple ou sur le PSN d'ailleurs.
c'est payant, evidement.

et donc en quelque sorte, cet argument de la lentille est préjudiciable contre ceux qui ne veulent pas trafiquer la console et qui, eux, ont payés.
osef direz vous. très bien, mais il faut assumer alors le comportement egoiste.
(ce n'est pas une insulte, je suis egoiste, et contre le hack et piratage de la console).
egoiste envers la perte d'argent significative des magasins spécialisés.
egoiste envers ceux qui ont souscrit ces garanties.
Vous savez, des grands magasins comme Darty par exemple ont assis leur réputation sur le SAV justement.
Si vous retirez tout intérêt au SAV, vous créez la perte d'emploi de toute une branche d'un métier tout ce qu'il y a de plus honnête et sérieux.
et cela n'incite pas plus les entreprises comme Sony ou Apple justement, à investir dans du matériel de qualité pour les prochaines consoles.

ViNcE01 Wrote:je suis pas d'accord avec vous, le jailbreak permet de monter au Entreprise comme Sony ou Apple l'attente des clients et les besoins. Pour moi cela fait plus avancé que retarder enfin c'est que mon avis

[/quote]

nonon, du tout, il existe des études de marché et des entreprises qui sont là pour conseillés apple et Sony sur les attentes des consommateurs.
des forums existent.
L'attente de certains consommateurs que l'on lit sur PS3gen, c'est de pouvoir jouer gratuitement à tous les jeux PS3 et ne payer que sous forme de dons aux jeux qu'ils désirent.
celui de faire tourner des émulateurs de consoles concurrentes et de lancer des jeux obtenus illégalement.

Or, je pense, sans me mouiller, que ces attentes ne sont pas réalisables ni par sony, ni par apple.

UnKnOwN Wrote:

legendkil Wrote:Le téléchargement d'iso n'est il pas légal si on possède un original ?

Non.

Car si tu l'as tu peux très bien ta propre copie, tu télécharges celui qu'un autre a acheté, donc c'est illégal.

C'est le téléchargement en lui-même qui est illégal.

il me semble me souvenir (j'ai un doute) que c'est toi, justement qui avait fait tout une explication à ce sujet.
la propre copie, il me semble que tu avais parlé justement de protections empechant la légalité de copie de sauvegardes sur certains jeux.
ainsi que d'autres précisions importantes à ce sujet.